克洛普谁不想获得梅西但利物浦没机会签下他

在对阵阿森纳的赛前发布会上,利物浦主帅谈起梅西的问题。

关于是否想得到梅西,克洛普说:“是的,谁不想自己的阵容里有梅西呢?但是利物浦签下他毫无机会。那些费用我们无法满足。但……梅西是一名非常棒的球员。”

如果该笔股权交易成功实施的话,中静系将可以完全退出徽商银行,杉杉系则可以上位徽商银行第一大股东宝座。

房向魁说:“小额贷款给我批了5万,拿这些钱开始养羊,一步步地走到今天,日子越来越好。如果这样发展下去,预计一年有10多万元的收入。”

对于杉杉系的公告,中静系相关人士回应记者表示,以该机构的公开信息为准,并不多作说明。

徽商银行2019年年报披露前十名普通股股东持股情况

7月9日,中静新华资产管理公司(简称“中静新华”)发布公告称,因杉杉控股有限公司(简称“杉杉控股”)未按照约定履行协议,故终止协议。该公司已将杉杉控股告上法庭。

中静新华在其公告中表示,双方约定,杉杉控股应于2019年11月15日前付清全款,但截至2019年11月15日,杉杉控股仅向中静新华累计支付了29.3亿元人民币,截至2020年6月1日,累计支付了48.9亿元人民币。杉杉控股未能按照协议约定的时间,向中静新华支付全部转让价款。

而杉杉控股在其声明中回应称,“中静新华针对杉杉控股的诉讼纯属恶意诉讼,既无法律依据,亦无事实依据。其目的是通过恶意查封杉杉控股流动资金,来干扰我司的正常经营。”

弗里霍尔德、新布朗士维克学区委员会均已同意新学期采全网课。伊莉莎白、特纳夫莱、新布朗士维克、贝永、东橙县、泽西市、百赛克、平野市、威林伯勒等学区也已提出申请。还有许多学区正拟定方案,派特森学区计划上网课到至少11月1日。

天眼查信息显示,中静四海股权已完成工商变更登记。2019年8月29日,中静四海实业投资人出现变更,变更后由杉杉集团100%持股;同时法定代表人变更,由变更前的“GAOYANG”变更为“郑驹”。郑驹为杉杉系相关公司的高管和股东。

总得来说,中静系诉讼请求可以总结为:恢复交易前原状。

“中静新华在办理其持有的近224,781,227股内资股过户过程中,拖延提交转让资料,在相关部门审批、办理过户过程中设置障碍,时至今日仍未过户至杉杉控股名下,违背了协议约定,导致后续履约无法进行,对此中静新华负有不可推卸的责任。”杉杉控股的声明称。

协议约定,中静新华向杉杉控股及其指定的主体转让三部分资产,转让总价为121.5亿元人民币。这三份资产包括:中静新华持有的微商银行内资股、H股股份,以及持有的中静四海实业股权。中静四海直接持有徽商银行内资股股权。

而杉杉控股已付的剩余20.08亿元的股权转让款,中静新华并未向杉杉控股交割相对应的交易标的资产。

“当时约定的是‘分步交易、分步交割’。从实际操作来看,中静新华仅仅交割了中静四海的股权,但是并未交割中静新华所持有的2.2478亿股内资股。”接近杉杉系内部人士告诉记者,“双方协议中并未有‘其中一步没有实施,即意味着整个交易失败’的相关条款。”

飞行期间,“天问一号”探测器已成功完成地月合影获取、首次轨道中途修正、载荷自检等工作。8月19日22时20分起,环绕器上火星磁强计、矿物光谱分析仪、高分辨率相机、中分辨率相机等载荷依次完成自检,载荷科学数据下传顺利,确认设备状态正常,各项飞控工作正常开展。后续探测器还将开展深空机动和多次中途修正,并在接近火星轨道后执行捕获、着陆、巡视等任务。

这套机制的最大特点是它保的不是个人,而是全县80万农村人口。每月医保、教育、民政等部门都会把符合条件的人员筛选出来,交给保险公司入户核对,然后再交给公安、银行、房管等部门复查,房向魁一家就是这样被精准识别出来的。由于医保和防贫保险的赔付,所以房向魁妻子15万元的医药费最后自己只掏了1万元左右。

中静新华还表示,因杉杉违约给中静新华造成重大损失,估算损失金额约82.82亿元人民币。因此,除目前已收取的杉杉控股支付的48.9亿元人民币外,中静新华还有权进一步向杉杉控股主张损失赔偿。

【作者:张艳芬 范子萌】(编辑:王欣宇)

次日,杉杉控股回应称,中静新华诉讼“纯属恶意诉讼”以及“违约在先”,并已就此提出诉讼。

因而,2020年6月1日,中静新华向杉杉控股发送了关于终止“框架协议”的通知,单方面终止协议。

面对第一大股东与交易对手之间的纠纷,徽商银行相关人士在回应记者时表示:“这是我们行股东和交易对手之间的纠纷,我们也在关注中。目前我行经营状况很好。”

虽然徽商银行对于股东与交易对手之间的纠纷不作评论,但其在2019年年报中表示,根据《证券及期货条例》的相关规定,订立协议后至股份完成交割前期间,杉杉控股及中静新华均视为持有上述买入或出售的股份权益,均为实益拥有人。

2019年8月,中静新华与杉杉控股签订框架协议一份。

当前,中静新华持有的微商银行内资股、H股股份归属问题,成为双方争执的焦点。

河北邯郸市委书记高宏志说:“致贫和返贫主要是两大原因,一个是支出骤增,一个就是收入骤减。对支出骤增的,我们通过工作发现主要是三大原因,就是因病、因学、因灾,我们就建立了防贫基金。”

一顿操作下来,双方目前均有资产被冻结:中静系持有的约2.25亿股徽商银行内资股、杉杉系合计价值13亿元的银行存款及名下的杉杉股份(600884)股票资产,已分别被相关法院冻结。

此前,中静系在数年内通过频繁增持,已稳居徽商银行第一大股东位置。截至2019年6月末,中静系合计持有徽商银行16.12%的股权。

然而,即使合作了十多年,这次耗资达121.5亿元的股权交易并不顺利。时至今日,卖家要求返还已过户的资产,并要求赔偿;而买家则指责对方设置障碍、违约在先。

值得注意的是,上述交易标的资产里的中静四海实业,实际上是中静系与杉杉集团十余年里亲密合作的明证。2007年,中静系与杉杉集团共同重组中静四海实业,以此作为平台入股受让了1.41亿股徽商银行股份。

据了解,中静系与杉杉系达成的徽商银行股权交易协议涉及的三个标的资产,只有中静新华原持有的中静四海实业51.6524%股权已经完成过户。

为了帮助徘徊在贫困线上下的这两类人,邯郸市于2017年在魏县试点设立了精准防贫基金。魏县有80万农村人口,最容易返贫致贫的贫困户和低收入户大约8万人。按照每人50元的标准,县财政每年拿出400万元的精准防贫基金作为保险金,交给保险公司负责管理。只要家庭年人均可支配收入在农村最低生活保障线以下,或因病、因学、因意外事故、因产业风险支出在一定数额以上的,都可以申请保险理赔。

双方发表言辞激烈声明的背后,则是:中静系和杉杉系分别在安徽、上海两地向对方提起了诉讼。杉杉系于6月2日在上海金融法院提起诉讼,中静系则于近日在安徽省黄山市中级人民法院提起诉讼。

在魏县,像房向魁这样的家庭不算少数,他们收入不多,刚过贫困线,被称为边缘易致贫户。还有一类人,他们的收入虽然在贫困线以上,但收入也很低,在贫困线标准1.5倍以内,按照2018年的标准,也就是低于4800元,无法享受到脱贫政策,被称作脱贫不稳定户。这两类人的共同点就是都徘徊在贫困线附近,一旦生活有个变故,便很容易滑落到贫困线以下。以魏县所属的邯郸市为例,2016年有20万人脱贫,但同时又有近5万人致贫、返贫。

中静系认为,杉杉系未能如期付清全款,所以整个交易违约;但杉杉系认为,他们前期已付了相关款项,但是中静新华没有完成交割相应的股份。

双方互诉结果:各有资产被冻结

中静系与杉杉系,缘何从昔日盟友到反目?这笔百亿股权交易中到底发生了什么?

杉杉系称,鉴于6月2日上海金融法院已受理的案件与中静新华在黄山中院的诉讼为同一法律纠纷,且该诉讼已由上海金融法院先立案。因此,7月6日,杉杉控股已向黄山中院申请将此案裁定移送上海金融法院审理。

值得注意的是,中静系和杉杉系声明中提及的已付交易数额,存在大致10亿元的出入。杉杉控股的声明中表示,杉杉控股及杉杉集团已累计支付交易对价38.9亿元,但是中静新华的声明表示,杉杉控股已累计支付48.9亿元。

在江宪看来,中静新华只能就杉杉控股未履行的部分适用定金罚则,没收未履行部分相对应比例的定金。对已履行部分,未交割部分应予交割,已交割部分则无权要求恢复原状、解除合同。

对于双方的争议,上海市联合律师事务所律师江宪认为,杉杉集团受让的中静四海股权部分交易资产,已完全履行;但未完全履行框架协议中三个交易资产中其余两个标的的交易。

而杉杉系的诉讼请求则为:该退款的退款、该过户的过户。

杉杉控股表示,按照协议约定,杉杉控股及杉杉集团已累计支付交易对价38.90亿元,但目前中静新华仅向杉杉集团交割了中静四海51.6524%股权的标的资产。这部分资产对应的交易对价为18.82亿元。